Řetězové parníky | |||
Mezi plavidly, které postoupilo Německo podle článku 339 mírové smlouvy Československé republice | |||
bylo i 7 řetězových parníků. Byla to plavidla speciální konstrukce, která ke svému pohybu využívala | |||
silného řetězu, volně uloženého na dně řeky. Na palubu parníku byl řetěz vyzdvihován, k tomu účelu | |||
přizpůsobeným řetězovým výložníkem otáčivě uloženým na svislém čepu. Druhý konec výložníku byl | |||
opatřen pojížděcími kolečky a po palubě se pohyboval v kruhové dráze. Z řetězového výložníku* | |||
pokračoval řetěz v řetězové kladkové dráze, po vyklenuté palubě lodi, kde cca ve středu lodi se | |||
ovíjel kolem kotoučů dvou převíjecích bubnů. Bubny byly poháněny parním strojem. Řetěz | |||
pokračoval dále po palubě k zádi opět po kladkové dráze a přes záďový řetězový výložník, který byl | |||
asi o 2 m kratší než přední, se nořil zpět na dno řeky. Otočnými řetězovými výložníky bylo docíleno | |||
zkrácení pevné řetězové dráhy a v důsledku toho lepší řiditelnosti a ovladatelnosti lodi. | |||
Konstrukční řešení plavidla je zřejmé z generálního plánu řetězového parníku - dále jen "ŘP" - ČPSL | |||
VII. Prvních pět ŘP mělo dva kotle a dva komíny vedle sebe, zbývající dva ŘP měly jeden kotel a jeden | |||
komín. Komíny byly situovány mimo podélnou osu lodi aby nepřekážely v řetězové dráze. Parní stroje | |||
byly umístěny vedle převodové skříně. Ta měla za úkol měnit otáčky parního stroje tak, aby obvodová | |||
rychlost převíjecích řetězových bubnů** odpovídala rychlosti protiproudní plavby ŘP, (cca 4 km / hod). | |||
Všechny řetězové parníky měly na obou koncích kormidlo, každé s vlastním ručním ovládáním. Na | |||
rozdíl od klasických lodí, kormidelní kola ŘP byly uloženy horizontálně. Kormidelní stanoviště bylo | |||
umístěné v polovině délky lodi. Obsluhu kormidelního kola chránila jen jednoduchá, otevřená stříška. | |||
Na přídi ŘP byla umístěna jedna čtyřramenná kotva, sloužící k zakotvení lodi pouze při odpojení ŘP | |||
od řetězu, nebo při jeho přetržení. Dna lodí a paluby byly dřevěné, pouze na okrajích paluby byly | |||
ocelové plechy kvůli pojíždění konce řetězového výložníku. Boky ŘP byly ocelové. | |||
Zahájení provozu řetězové plavby na českém úseku Labe, ze Schmilky do Ústí nad Labem se datuje | |||
od 5. 5. 1872. Tehdy pražská společnost pro plavbu parní a plachetní,PSPP,vlastnila dva ŘP označené | |||
Nr. 1 a Nr. 2. V roce 1879 přibyl další ŘP Nr. 3. Po převzetí ŘP ČPSL, a.s. v roce 1922 byly tyto lodě | |||
přeznačeny na Č.P.S.L. I až Č.P.S.L. VII. Poslední ŘP byl ČPSL provozován až do roku 1947. Tehdy | |||
došlo k poškození dna a parník se potopil.Sešrotován byl na ústecké loděnici v roce 1950. | |||
označení ŘP postaven rok L: B: H: výkon k / kw vyřazen z provozu | |||
Č.P.S.L. I Rosslau 1871 45,0 m 7,1 m 2,1 m 120 / 88 15. 4. 1932 | |||
Č.P.S.L. II Drážďany 1879 42,0 7,0 2,2 120 / 88 25.10.1939 | |||
Č.P.S.L. III Praha 1879 45,0 7,3 2,4 140 / 103 24.12.1926 | |||
Č.P.S.L. IV Praha 1882 48,0 7,3 2,3 120 / 88 24.12.1923 | |||
Č.P.S.L. V Drážďany 1884 46,0 7,5 2,2 150 / 110 16. 3.1929 | |||
Č.P.S.L. VI Drážďany 1886 44,0 7,0 2,2 140 / 103 15.11.1939 | |||
Č.P.S.L. VII Drážďany 1888 45,2 7,3 2,2 140 / 103 15. 4. 1932 | |||
Poznámka: ponor prvních pěti ŘP byl 0,53 m, ŘP VI - 0,49 m, ŘP VII - 0,60 m. Dále je nutné dodat, že | |||
ŘP Č.P.S.L. I, který byl vyřazen v roce 1932, není totožný s ŘP, který byl provozován až do roku 1947 | |||
také pod označením Č.P.S.L. I - (původně NNVE I) | |||
Řetěz: | |||
Články řetězu byly vyrobeny převážně v Anglii, z vysoce ušlechtilé, kvalitní oceli. Byly bez příčky. | |||
Řetěz byl v úsecích po 50 metrech opatřen otevřenými články, tzv. třmeny. Původní řetězy měly články | |||
o jmenovité tloušťce 7/8", délku článku 120 mm a šířku 65 mm.S ohledem na jejich časté přetrhávání | |||
byly postupně na některých úsecích vyměněny za řetězy o tloušťce 1". (jeden palec = 25,4 mm). Články | |||
o této síle byly dlouhé 145 mm a široké 90 mm. | |||
Kladení řetězu na labské dno bylo prováděno etapovitě. V roce 1871 byl položen řetěz ze Schmilky do | |||
Ústí nad Labem a následně až do Štětí.V úseku Štětí - Mělník byl řetěz položen v létech 1885 až 1886. | |||
Plavba na tomto úseku se datuje ale až od roku 1887. Po druhé světové válce převzala ČPSL, a.s. do | |||
stavu ŘP a i tento řetěz o celkové délce 62 km. | |||
V roce 1932 došlo k odstranění řetězu mezi Střekovem a Lovosicemi. V roce 1936 byl odstraněn mezi | |||
Valtířovem a Křešicemi. V roce 1939 byla ze dna řečiště na československém území Labe vyzdvižena | |||
jeho poslední část. K sešrotování řetězu došlo v Mostě. | |||
Posádky: | |||
Byly zpravidla sedmičlenné. Kapitán,kormidelník, strojník, 2 lodníci a 2 topiči. Až na výjimky byly na | |||
řetězových parnících pouze německé posádky. | |||
Práce na ŘP byla ve srovnání s ostatními plavidly podstatně náročnější a namáhavější. Při míjení ŘP | |||
bylo nutné rozpojit řetěz. Tento manévr byl namáhavý a časově náročný. Vyžádal si v závislosti na | |||
počasí jednu až čtyři hodiny. Došlo -li za plavby k přetržení řetězu musela posádka oba konce najít | |||
a zase spojit k tomuto účelu připravenými třmeny. Přesto ŘP dosahovaly ve své době větší rychlosti | |||
proti proudu, měly větší sílu a díky velmi malým ponorům prodlouženou provozní dobu při poklesu | |||
vodních stavů. Nevýhodou byla vysoká pořizovací cena řetězu, náklady na jeho položení a údržbu. Při | |||
povodních se řetězy zanášely pískem a bahnem. Vlastní provoz byl oproti ostatním remorkérům byl | |||
velmi hlučný. | |||
*viz obr.1 **viz obr. 2 | |||
Podle katalogu historických plavidel ČPSL, a.s., část XI., upravil a přepsal Pavel Křesťan | |||